參考消息網10月23日報道 臺灣《工商時報》10月21日發表社論，稱蔡英文應面對能源轉型失敗的現實。
文章稱，蔡英文近日細數過去7年多的所謂政績。關於能源轉型現況只有短短三段話，分別提到能源供應、綠電進展及2050淨零排放，並強調能源轉型只能快、不能慢。然而，解析臺當局的能源轉型進程後，卻可發現真實的現狀並非如蔡英文所言，甚至出現“既不綠、又不快”的難堪窘況。
首先，蔡英文說：“我們大幅提高能源供應，也全力推動能源轉型，終於在去年迎來了轉折點，讓綠電的總髮電量首度超越核電。”
島內公、民營電廠於2016年至2023年共新增11部燃煤與燃氣機組，總裝置容量爲828.3萬千瓦。不過，除役機組達15部之多，總裝置容量爲785.6萬千瓦。換言之，蔡當局在近8年內僅擴增42.7萬千瓦的供電能力，明顯無法滿足用電增長的需求。
因此，蔡英文口中的“大幅提高能源供應”應是指再生能源。2016至2022年的7年間，整體再生能源裝置容量從473萬千瓦增爲1413萬千瓦，增幅不可謂不多；但檢視實際發電量，則是從2016年的127億度增爲2022年的238億度，增幅遠不如預期。不過，在僅剩三部機組運轉的情況下，核電發電量降爲237億度，也成就了蔡英文口中的綠電轉折點。
值得留意的是，過往7年間，臺灣地區各式能源發電量總計增加了240億度，在覈電逐步退場的情境下，火力發電持續成爲供電主力，同一時期的發電量增加211億度。但是，備轉容量率受到大幅壓縮，也讓缺電夢魘揮之不去。
职场》疫情重伤57万人没头路！观光餐饮释出3万个职缺先抢先赢
隨後，蔡英文又說現在光電發電量大增，不用擔心夏季午後缺電，傍晚的高峰時段還能維持7%至10%的備轉容量率。事實上，如此樂觀的備轉容量率僅爲預估值，不僅納入慣常水力與抽蓄水力的所有裝置容量，且是在沒有任何機組發生故障的前提下。
文章指出，而根據過往經驗，大停電通常不會在所有機組都完好的情況下發生，一旦用電高峰出現，且遇上水量不足或任一大型機組停機待修，7%至10%的備轉容量率將只剩“安慰劑”的功能，無法反映出真實且即時的備轉容量。
最後，蔡英文說臺灣的再生能源發展、儲能網絡建構和電網韌性強化，只能快、不能慢。蔡英文似乎認爲再生能源搭配儲能，就足以讓臺灣達到淨零轉型，無須考慮國際上已將核電列入淨零選項的事實。
2015年之前，即使用電量逐年攀升，在3座核電廠6部機組正常運轉下，臺灣火力發電的佔比都能維持在78%上下。自從2014年底核一1號機提前停止運轉後，臺灣火力發電佔比便開始超過80%，且年年如此。今年前8個月的佔比已達83.9%，是近5年新高，勢將導致排碳量持續上升，也拉遠了淨零目標。
文章總結道，整體而言，“棄核就火”不夠綠、綠能發展不夠快，已成爲臺當局能源轉型的軟肋，卸任在即的蔡英文必須面對能源轉型失敗的現實。